Lite nytt om bl.a. släkterna Lidström och Robsahm

14 Jul 2014

Jaha, det var visst ett tag sedan jag skrev något i bloggen.

Det mesta har den senaste tiden skrivits i kommentarfältet på startsidan.

Nåja, vad som är nytt är att jag i en kommentar skulle lägga ut denna text:

Kommentera →

Nyhetsbrev 2014-06-29

29 Jun 2014

Har nu sänt ut nytt nyhetsbrev med synpunkter på pågående debatt som visas bl.a. på startsidan här.

Källkritik är A och O i alla sammanhang.

Kommentera →

Inget om släktforskning kanske men ett skolexempel varför källkritik är så viktig.

26 Jun 2014

Som en och annan har sett har jag haft ett intensivt meningsutbyte den senaste tiden med ett par som påstår sig vara "djurvänner".

Ni kanske också har sett att man från deras sida försökt pådyvla mig olika saker jag inte ens nämnt.

Därför menar jag att detta är ett skolexempel på hur källkritik ska bedrivas, d.v.s. ta aldrig något för givet utan att först kontrollera vad som sagts eller skrivits.

Som synes har jag ställt ett antal frågor till nämnda skribenter men de har inte på en enda punkt kunnat framlägga bevis för sina påståenden.

Detta kommer även att publiceras på min profilsida på Facebook.

Kommentera →

Källkritik 2014-06-23

23 Jun 2014

Som en och annan kanske sett har det varit en intensiv diskussion mellan mig och ett par skribenter som kallar sig rovdjursvärnare men vars inlägg och kommentarer går ut på att provocera.

Jag har dock inte för avsikt att låta mig hamna i den fällan utan enbart hålla mig till sakfrågor i huvudsak.

Det finns dock några poänger här och det är som jag tidigare framhållit i bl.a. div. släktforskningsfora, nämligen att källkritik är A och O och att man därmed aldrig ska ta varken det skrivnas eller muntliga ordet för givet utan att först kontrollera trovärdigheten.

Det här ligger ju egentligen utanför släkt- och hembygdsforskningen men som sagt det visar ju bara att källkritik är grundläggande för allt.

Kommentera →

Nyväckt intresse för seriös släkt- och hembygdsforskning?

31 May 2014

Sedan 3001 har Sveriges Släktforskarförbund publicerat en skrift om bl.a. källkritik. Därefter har det av och till förekommit debatter om vikt av kvalitet i släktforskning, dock utan att det lett till mer än så.

På Anbytarforum resp. Arkivguidens Forum har nu debatten tagit viss fart igen. Det verkar dock tyvärr inte som man begriper vikten i detta på många håll.

Anbytarforum » Övriga ämnen » 05 Kvalitet inom släktforskningen » Kvalitet inom släktforskningen

Arkivguiden > Arkivguidens Forum > Forskningsmetoder > Källkritik > Släktforskar- och hembygdsrörelsernas ansvar

Kommentera →

Halstarrighet från Förbundsstyrelsen/Anbytarvärden

18 May 2014

Gjorde ett nytt test för att registra mig på Anbytarforum. Förväntar mig som vanligt detta meddelande.

"

Från: "Rötters anbytarforum" <[email protected]> Ämne: Din kontoansökan / Your application Datum: Sat, 17 May 2014 22:31:10 +0200 (CEST) Till: [email protected]   Inkorg Fullständigt brevhuvud

Bäste/a Sten Magnusson: Tyvärr kunde inte din ansökan om ett användarkonto i detta diskussionsforum accepteras. För mer information, vänligen kontakta Anbytarvärden enligt de uppgifter du finner när du klickar på nedanstående länk. (Sorry, your application was rejected. If you have any questions, please contact the administration using the contact information you will find using the link below.)  http://aforum.genealogi.se/cgi-bin/discus/board-contact.cgi Den anbytarvärd som granskat din ansökan var: Admin

Jag måste säga att man hycklar rent otroligt när man kommer och påstår att det skulle vara att bryta mot forumets s.k. Ordningsregler när man inte får efterfråga källor då man misstänker att det rör ens egen släkt.

Högst oprofessionellt av Anbytarvärd, Förbundsordförande och moderatorer, särskilt som den post jag sänder dit hamnar i deras skräppostmapp eller raderas utan att ens läsas.

Kontakt med funktionärer i andra ärenden är jag ju också blockerad från.

Förbundets källkritik är då inget att skryta med.

Stavfel redigerat 2014-07-26.

Kommentera →

2014-05-15 plus 4 dagar

15 May 2014

I dag är det fyra dagar till den 19 maj då jag för ett år sedan skapade denna hemsida med underavdelningar.

Det har vatrit intressant och en del nya fynd har gjorts under detta år, bl.a. att en bror till en av mina släktingar i Sunne bodde i Östersund i närheten av en familj som min mormors syster gifte in sig i. Mer om detta senare.

Det har säkert inte undgått en och annan att jag varit borta från denna hemsida sedan December 2013.

Detta har ju som jag skrivit förut, berott bl.a. på mitt deltagande på Facebook i den hetlevrade vargdebatten där folk uppenbarligen inte kommer med vettiga sakargument utan ofta ägnar sig åt personangrepp till höger och vänster.

De som har Facebook kan själva se vad jag menar, bl.a. här:

https://www.facebook.com/pages/Vargkramarfakta/754066957938649?fref=ts

Se också denna debatt på min profilsida:

https://www.facebook.com/sten.magnusson.142/posts/411995605611058

Kommentera →

Frånvaro

27 Apr 2014

Jag har nu tyvärr varit inaktiv på denna webbplats sedan december 2013 och endast besökt den vid några få tillfällen. Orsak: Dels den rovdjursdebatt som främst berör varg på Facebook, men också andra faktorer.

Så småningom ska jag skriva lite mer här men det dröjer förmodligen ännu ett tag.

Förhoppningsvis kommer jag att besöka Släktforskardagarna i Karlstad någon dag om inget oförutsett inträffar.

Kommentera →

Nyinlagd länk i sidokolumnen, Antavlor för Sunnesläkter

3 Mar 2014

Har nu lagt till denna länk i sidokolumnen.

Antavlor för Sunnesläkter

Kommentera →

För kännedom

28 Feb 2014

Jag har nu inte varit särskilt aktiv på denna webbplats de senaste månaderna men detta beror på som jag förut nämnt att jag deltagit i debatter om bl.a. vår rovdjurspolitik på Facebook.

Jag ska i fortsättningen försöka öka aktiviteten här igen och inleder med lite funderingar kring Sveriges Släktforskarförbunds planer på en ny s.k. betalsajt.

Denna information kommer (som vanligt) från Helsingborgs Dagblad. När jag däremot letar på Rötter efter denna information finner jag inget om detta, vilket i och för sig inte förvånar mig, med tanke på tidigare hemlighetsmakeri.

Här kan ni själva läsa artikeln (jag rekommenderar att ni öppnar länken i separat fönster).
Ny betalsajt ska samla all information

Något jag anser beklagligt är att Anbytarforums användare (inte undertecknad som helt oförskyllt kastades ut därifrån för drygt tre år sedan utan skäliga motiv) inte har möjlighet att i förväg diskutera det här på forumet men förmodligen är det väl så att långt ifrån alla känner till det här?

Nåväl vi lär väl få se vad som händer på Släktforskardagarna i det soliga Karlstad 29 - 31 augusti 2014.

Kommentera →

Kort om Nya Forskarkatalogen

5 Feb 2014

Jag gjorde en omregistrering 2013-12-25 i denna på Rötter efter att någon anonym person raderat min profil ett antal gånger med början 2012-02-01 och hör och häpna:

DEN FINNS FORTFARANDE KVAR!

Däremot är sid- och radbrytning under all kritik så uppställningen av löpande text delas inte upp i stycken och rader på det sätt som är önskvärt.

Därigenom ser det väldigt rörigt ut.

Exempel: Landskap: Värmland: Socknar: Sunne Landskap: Jämtland: Socknar: Hammerdal o.s.v.

I stället för:
Landskap:
Värmland
Socknar: Sunne
Landskap: Jämtland
Socknar: Hammerdal
o.s.v.

Detta anser jag förfular det hela och ger ett rörigt intryck för läsaren.

Kommentera →

Frånvaro från denna hemsida/webbplats.

21 Jan 2014

En och annan undrar förmodligen var denne herre håller hus?

Saken är den att jag sedan första halvan av december har gått med i ett antal grupper på Facebook som diskuterar bl.a. jakt och då bl.a. tjuvjakt på varg. Dessutom hur mycket varg vi ska ha och om vi skulle klara oss utan dessa våra största hunddjur i naturen.

I det sammanhanget har jag även sökt till bl.a. både förespråkar-, motståndargrupper samt sådana som åtminstone på papperet kan tyckas vara någorlunda neutrala.

Jag har t.ex. sökt till ett antal grupper varav en heter "Ja till varg" men där verkar det som om man bluffaktigt ser mig som vargmotståndare och har då därför blockerat mig från insyn i gruppdiskussionerna. Lite grann som Sveriges Släktforskarförbund för att göra en ironisk jämförelse.

Tyvärr finns det extremistiska riktningar inom båda lägren och rovdjursförespråkare är där inte ett dugg bättre än det andra lägret.

De flesta ligger väl någonstans emellan extremisterna på t.ex. Ja- liksom nejsidan.

Dessa grupper och debatter är ett praktexempel på hur man kan träna sig på källkritik.

Kommentera →

Nya Forskarkatalogen

20 Dec 2013

Nu verkar man ha fått igång Forskarkatologen igen efter att den varit oåtkomlig sedan "Det Nya Rötter" lanserades.

Det finns dock bl.a. en sak som inte verkar stämma med vad som tidigare sagts, bl.a. från Förbundsstyrelsens ordförande sida i ett svar på en fråga från mig för ett par år sedan (via e-post).

Då sades det bl.a. att man inte behövde vara med i Rötters Vänner för att kunna registrera sig i denna f.ö. utmärkta förteckning. Detta stod förut också i föregående version av Rötter liksom att man inte behövde vara släktforskare för att kunna registrera sig. Vem som helst kunde registrera sig enligt en text som tyvärr senare visade sig vara falsk.

Nu står det emellertid bl.a. så här:
"Behöver inte vara röttervän

Till skillnad från tidigare måste du inte längre vara med i Rötters Vänner för att ta plats i Forskarkatalogen."

Det här är m.a.o. en fullständig förvrängning av vad som tidigare gällt enligt den text som funnits på denna katalogs hemsida. Nåja, det är bara vad som tydligen finns på Rötter f.n. men så småningom kanske detta justeras?

Kommentera →

Rötters Vänner-biblioteket m.m.

4 Dec 2013

Här en ganska intressant nyhet som den som betalar ett bidrag på minst 100 kr kan ta del av.

Rötters Vänner-biblioteket

Däremot är väl frågan om det här ska vara någon exklusiv klubb, särskilt som det inte är en förening med stadgar.

Det frivilliga bidraget till Rötters Vänner torde väl i första hand vara till för att Rötter med underavdelningar ska fungera korrekt och inte som nu innehålla gammal information som blev inaktuell för flera år sedan. Se t.ex. moderatorlistan.

F.n. fungerar t.ex. inte Porträttfynd, Forskarkatalogen (kanske p.g.a. att man måste korrigera en del felaktiga e-postadresser och inaktuella hemsidor?), Emigrantforum, Tillfällighetsfynd, Barnhus-Sök. Diskussionerna om det s.k. Nya Rötter går i alla fall heta.

Vi får väl se hur lång tid det tar innan man kommit tillrätta med felen? Kanske till Släktforskardagarna 2014 i Karlstad?

Kommentera →

Märkligheter i Anbytarforum/Förbundsforum

29 Nov 2013

Senaste veckan har det bara varit fem inlägg i Förbundsforum, varav ett av "Admin" där samtliga inlägg i debatten Porträttfynd nu flyttats till en ny avdelning utanför Förbundsforum: Anbytarforum » Förbundets databaser » Porträttfynd

Detta är ju för en gångs skull mer logiskt eftersom det inte har ett dugg att göra med Sveriges Släktforskarförbunds organisation och verksamhet.

Även Rötters övriga databaser har nu tydligen hamnat under Anbytarforum » Förbundets databaser. Här är det f.ö. tydligen meningen att man ska kunna debattera de betaldatabaser man får tillgång till om man betalar ett årligt bidrag till Rötters Vänner (som ju inte är en förening i normal bemärkelse).

Anbytarvärden tycks f.ö. ena gången uppträda som "Admin", andra gången som "Moderator Västergötland". Det verkar däremot något inkonsekvent men det förvånar mig inte med tanke på hur det brukar gå till.

Frågan är väl nu bara när "Det Nya Rötter" ska fungera normalt för användarna/besökarna?

De nya avdelningarna lyser med sin frånvaro i den s.k. Moderatorlistan som man tydligen också valt att åsidosätta.

Kommentera →